obg7nkarlelt

審議了局是，郭明良因為違反科技部學術倫理案件處置及審議要點第三點第一款「造假」及第八款「其他違背學術倫理行為」，違背學術倫理論文8篇，遭停權10年，並追回94至105年相幹計畫研究主持費新台幣154萬2500元。

科技部及教育部上午召開記者會公布台大學術倫理案審議了局，針對以郭明良為主及相關的18篇論文中遭質疑的圖表進行檢視，申明這4個月、召開10次審議會議後的終究結論翻譯

科技部綜規司司長林廣宏暗示，初審時共審議18篇論文，有11篇涉及違背學術倫理，遭質疑數據圖表有40個，經審議及剖析軟體鑑定，無問題有3個，重複利用1個，及變造或造假36個翻譯

其中，這18篇論文中，未觸及學術倫理者總計7篇；觸及違背學術倫理者共11篇，經認定違反學術倫理的論文申請或獲得科技部獎津貼，以致有嚴重影響審查判定或資本分派公正的研究人員總計8名翻譯

科技部綜合計劃司長林廣宏指出，審定成績認定違背學術倫理案者，包括有郭明良、台灣大學附設病院傳授林明燦、台大醫學學院傳授張正琪、國度衛生研究院癌症研究所副研究員蘇振良、台大附設病院副教授譚慶鼎、台大附設醫院副傳授林本仁、台大附設病院醫師楊卿堯及台大附設病院傳授嚴孟祿。

林廣宏說明，郭明良總計有8篇論文違背學術倫理，包羅反複利用和造假兩種樣態，科技部予以停權10年，同時追回其在民國94年至105年相幹計畫研究主持費新台幣154萬2500元。

教育部政次姚樹德默示，教育部以最負責、嚴謹的立場進行複審，組成專業小組審查，與科技部開過兩次結合審查會，約請當事人說明委員的疑義，也開了學術委員會確認審查成效。

台大論文案爭議，科技部和教育部審議成績，總計有8人論文審議認定為造假，其中台大生命科學院傳授郭明良處罰停權10年，並追回94至105年相關計畫研究主持費新台幣154萬2500元翻譯台大校長楊泮池則無違背學術倫理情事翻譯

另外，林明燦有4篇論文認定造假和抄襲，停權8年、追回相關計畫研究主持費81萬元；張正琪則有4篇造假，停權8年、追回相關計畫研究主持費76萬元；蘇振良有3篇造假，停權5年、追回相關計畫研究主持費34.5萬元，並撤銷其100年度吳大猷先生紀念獎資格並註銷獎牌。

至於譚慶鼎則有2篇造假，停權兩年；林本仁1篇造假、停權1年；楊卿堯和嚴孟祿都是各1篇造假、書面告誡翻譯

林廣宏表示，科技部將以書面通知上述8人所屬相關學校及機構審議結果。