obg7nkarlelt

▲法院查詢拜訪，「肥貓」源自英文fat cat，意指公司經營不善，但高階卻領高於行情的薪水；台灣「雙薪肥貓」多指退休軍公教人員，轉任民間任職領有兩重薪水。（圖／翻攝自臉書Symba the tubby tabb）

高院認為，依相幹新聞報道及社會通念，台灣確有效「雙薪肥貓」質疑甚或貶抑退休軍公教人員轉民間任職領有雙薪，牽扯年金或薪資佈局的景象，陳男組成公開欺侮罪，判罰3000元、緩刑2年。陳男提上訴，經最高法院駁回上訴肯定。

判決書指出，台北海院劉姓總務長原估計在2016年8月11日起，施作校本部A401至406教師研究室的隔音增強工程，只是一位使用A406教師研究室的陳姓助理教授不滿劉姓總務長未在施工前先跟他溝通，而且還選在他要撰寫投稿論文之時，是以在研究室外辱罵劉男是「雙薪肥貓，是由軍中退伍」，被劉男提告涉及果然侮辱。

台北海洋技術學院（當今台北海洋科技大學）一名陳姓助理傳授，前年不滿校內施工前沒先跟他溝通，在研究室外辱罵劉姓總務長是「軍中退伍雙薪肥貓」，被控涉公開侮辱翻譯一審認定，「雙薪肥貓」在台灣未必具有貶意，未影響劉的社會名譽，判陳無罪；二審則認為劉男中校退伍後到黉舍任教兼任總務長，陳男指劉領有雙薪是肥貓有貶抑之意，改判罰金3000元，緩刑2年，最高法院今（29）日駁回上訴定讞翻譯