英翻匈牙利語

2016年11月上旬,由郭明良所帶領的研究團隊所發布的論文,被國外網站「學界同行審論平臺」(Pub Peer)反應有過多嘗試數據類似,質疑其數據造假,經台大校方查詢拜訪後,認定17篇被檢舉論文中,有8篇論文造假,另也有11個研究計畫同樣違反學術倫理。

相關報導
● 詹昭能觀點:學閥吃香喝辣,「玉山計畫」也救不了台灣高教
● 風評:最後一次畢典 楊泮池留給台大的傷害有多大?


但他卻在流程尚未跑完之前,先行一步向教育部依「學校教人員退休條例」申請退休,遭教育部答複「應等校教評會審議完竣後再處理」,否決郭明良的退休申請,讓他憤而提起行政訴願。

法院指出,郭明良申請時,已被院教評會抉擇解職,已失去現職教師資格,回推教育部其時否准申請並沒有問題,認定教育部否准退休案一世契合功令劃定,因此駁回郭明良之訴,全案依舊可以上訴翻譯

此次論文造假案,監察院也參與個中,經由過程改正教育部及科技部,並要請教育部、科技部及台大檢討改善。台大校方經調查確認論文造假後,生科院便於2017年6月22日召開院教評會,決議將郭明良解職,並預定在7月14日送交校教評會審議。

前台灣大學生化科學研究所傳授郭明良,前年被質疑論文作假,被台大校方以重創台大校譽之由,經院教評會抉擇後解職,但在校教評會審議之前,郭明良先行一步向教育部申請退休未果,憤而提起行政訴訟。今(29)台北高檔法院審理後,以郭明良申請時未有「現職」身分而判敗訴,全案仍可上訴。

不外,訴願並未成功,郭明良便轉為向台北高檔行政法院提起行政訴訟,今審理效果出爐翻譯法院認為,按照「黉舍教人員退休條例」中明訂,申請退休的身分必須是「現職人員」,且此身分必須延續到法院的言詞鬥嘴法式終結。(保舉閱讀:台大新校長明年1月下旬選出 校務會議決議:楊泮池積極任事,建樹很多)



本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E8%AB%96%E6%96%87%E9%80%A0%E5%81%87%E6%A1%88-%E9%80%80%有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
arrow
arrow
    全站熱搜

    kimberebn4gj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()